Het EEA stelt dat de kwaliteit van Europese meren, rivieren en kustwateren wel vooruit is gegaan. Maar het overgrote deel van de wateren voldoet niet aan de minimumeisen die nodig zijn om het stempel ‘goed’ te krijgen. Ook blijven vervuiling, dammen en het onttrekken van te veel water bedreigingen op de lange termijn.

Redenen voor de slechte score van België, Nederland en Duitsland scoren zijn de intensieve landbouw en dichtbevolktheid.

Vismigratie

Dat de waterkwaliteit in Europa de afgelopen jaren verbeterd is, komt door een betere zuivering van het afvalwater en een verminderd gebruik van schadelijke stoffen op landbouwgrond, volgens het EEA-rapport. Ook zijn barrières opgeheven die vissen verhinderen te migreren en werden gedegradeerde ecosystemen hersteld.

Het Europese grondwater is in de meeste gevallen in goede conditie, zeggen de onderzoekers. Het zijn met name de meren, rivieren en kustwateren waar de kwaliteit onder de maat is.

Huishoudens

“Dankzij de implementatie van de Europese waterwetgeving in de lidstaten verbetert de kwaliteit van het water geleidelijk”, zegt Karmenu Vella, eurocommissaris voor Milieu, Maritieme Zaken en Visserij. “Maar er moet nog veel meer gebeuren om alle wateren in goede conditie te krijgen, zoals het stoppen van vervuiling door landbouw, industrie en huishoudens. Dat vraag om een gezamenlijke inspanning door alle watergebruikers.”

Noordelijk Scandinavië, Schotland, Estland, Slovakije en Roemenië hebben volgens het onderzoek veel waterlichamen die ecologisch gezien gezond zijn. Ook in het Middellandse Zeegebied is dat in verschillende districten het geval.